您的位置:  澳门威尼斯人线上下注 > 复式汇总 > 2016注册送东西的软件·申请“黑猫警长”商标被驳,上海美术电影制片厂诉知产局

2016注册送东西的软件·申请“黑猫警长”商标被驳,上海美术电影制片厂诉知产局

作者:匿名 时间:2020-01-10 14:28:53 人气:3748

2016注册送东西的软件·申请“黑猫警长”商标被驳,上海美术电影制片厂诉知产局

2016注册送东西的软件,新京报讯(记者 王巍)申请“黑猫警长”作为商标遭到驳回,上海美术电影制片厂有限公司因此将国家知识产权局诉至法院,新京报记者今日(10月29日)获悉,北京知产法院公开开庭审理了“黑猫警长”商标申请驳回复审行政纠纷一案。

原告上海美术电影制片厂有限公司(简称上海美术电影制片厂)于2018年6月16日申请注册“黑猫警长”商标(简称诉争商标),指定使用在第41类“戏剧制作、培训”等服务上。

原国家工商行政管理总局商标局经审查,认为诉争商标与方某在类似服务上注册的引证商标近似,决定驳回诉争商标在第41类指定服务项目上的注册申请。原告于2019年1月7日向国家工商行政管理总局商标评审委员会申请复审。

2019年7月8日,国家知识产权局经审理认为,诉争商标指定使用的“培训”等服务与引证商标核定使用的“教育”等服务属于同一种或类似服务。诉争商标与引证商标文字构成、呼叫相同,若共同使用在上述同一种或类似服务上,易造成相关公众混淆,从而对服务来源产生误认,已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标,遂驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。

原告上海美术电影制片厂不服被诉决定,诉至北京知产法院称:一、“黑猫警长”系其前身制作的知名动画片的特有名称,原告对该名称享有在先权利;二、商标局已经受理其就引证商标提出的撤销连续三年不使用申请,恳请法院暂缓审理本案。综上,请求法院撤销被诉决定,并判令被告重新作出复审决定。

被告国家知识产权局辩称,被诉决定认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法,请求法院驳回原告的诉讼请求。

目前,本案正在进一步审理中。

校对 李项玲